Vous avez déjà dit cette phrase en réunion en anglais. Tout le monde a compris, personne ne vous a repris — et c'est exactement pour ça qu'elle revient.
En français vous dites je suis d'accord. En espagnol, estoy de acuerdo. En portugais, estou de acordo. En italien, sono d'accordo. Quatre langues, la même construction : verbe être + un complément. Le traduire pièce par pièce donne I am agree — et là l'anglais ne suit plus.
En français, d'accord n'est pas un verbe : c'est un complément qui a besoin d'être pour faire une phrase. En anglais, agree est déjà le verbe. À lui seul il porte le sujet, le temps et la négation — il ne reste aucune fonction pour le be. Dire I am agree, c'est comme dire je suis j'accepte : deux verbes pour une seule place.
Et c'est là que la faute se multiplie
Qui retient seulement I agree répare une phrase. Qui comprend qu'agree est un verbe répare la négation, la question et le passé d'un coup :
Comment ne plus se tromper
Avant de dire I am agree, remplacez agree par think. Vous diriez I am think ? Non. Donc vous ne dites pas I am agree non plus. Ce sont deux verbes, et un verbe n'a pas besoin de be devant.
Une réserve honnête
Il existe une forme avec be, et c'est autre chose : I am in agreement with the proposal. Elle est correcte, formelle et rare — elle vit dans les contrats, pas dans la conversation. Si vous ne rédigez pas de documents juridiques en anglais, I agree suffit toujours.
Vous n'avez pas besoin d'une règle de plus. Vous avez besoin de parler et d'être corrigé.
L'erreur que vous venez de lire n'est qu'une parmi des dizaines — et presque personne ne vous reprend, parce qu'on vous comprend quand même.
- Parler pour de vraiJohn écoute ce que vous dites et corrige aussitôt, en expliquant pourquoi.
- Cinq languesAnglais, espagnol, français, italien et portugais, dans la même app.
- Dix minutes par jourUne leçon courte chaque jour vaut mieux que trois heures le dimanche.
Gratuit pour commencer · fonctionne dans le navigateur